玩家索尼HT-A7000和三星Q950A回音壁实测到底该选哪一款

玩家索尼HT-A7000和三星Q950A回音壁实测到底该选哪一款

来源:公众号“家庭影音技术”

前段时间,杂志社新到了一款索尼HT-A7000回音壁,编辑问我想不想试玩一下。这可是索尼目前定位和售价最高的新款回音壁,谁能够拒绝呢?而且自从上次有机会试用了HT-A9家庭影音系统之后,我就对索尼最新的“360空间声场映射技术”信心倍增,能在HT-A7000上重新体验这项技术,想想就开心。没想到几天后,编辑居然跟我说他们还借到了三星的HW-Q950A/XZ(以下简称Q950A)回音壁,准备来场强强对决的PK!我心想还有这种好事?马上搞起来!

 

不管是从售价还是配置来看,HT-A7000和Q950A确实是能够“对打”的两款回音壁产品。这次PK,它们也不是单条回音壁出战,而是都配备了环绕音箱和低音炮。Q950A本来就以“回音壁+环绕音箱+低音炮”的套装形式出售;HT-A7000不一样,可以单买HT-A7000回音壁,也可以为它搭配SA-RS3S后环绕音箱或SA-SW3/SA-SW5低音炮,满足用户不同的需求(不同的预算)。本次测评选用的是HT-A7000完全体,如下图所示。需要提醒的是,要体验索尼360SSM环绕声场的魅力,一定要配SA-RS3S后环绕音箱。

HT-A7000完全体(回音壁+SA-RS3S后环绕音箱+SA-SW5低音炮组合)

Q950A套装

外形上,HT-A7000比Q950A回音壁的体积稍大一些,重量更重,感觉用料更扎实些,质感上也较优一些。Q950A的箱体棱角分明,显得轻巧。而HT-A7000的箱体采用了布料、金属网罩和玻璃顶板等各种材质,更高端大气些。各花入各眼,外形方面没有太多可比的。

HT-A7000的触摸键位于顶部,但显示屏放在了前面板,更直观

Q950A的按键和显示屏都位于顶部,说实话坐着很难看到它箱体顶部的信息,操控不太方便

左为HT-A7000的遥控器,右为Q950A的遥控器,A7000的遥控器按键更直观,使用方便,相比之下Q950A的遥控器虽然更小,但盲操基本可以放弃了。

 

接下来重点谈谈两款回音壁的单元配置和支持声道数。

根据官方资料,HT-A7000是7.1.2声道结构,而Q950A支持11.1.4声道。乍一看,好像Q950A比较厉害,毕竟支持声道数比HT-A7000多?其实不是。首先要明确的是,Q950A所谓的11.1.4声道是包括回音壁(水平7声道+天花2声道)、环绕音箱(水平4声道+天花2声道)、低音炮(1个低音声道)组成的整套系统的声道数。而HT-A7000的7.1.2声道仅是回音壁支持的声道数。如果单计回音壁,那么Q950A是7.0.2声道,是不配备低音声道的,这样看来,还不如HT-A7000的7.1.2声道。

HT-A7000的7.1.2声道示意图

Q950A的11.1.4声道示意图

我也仔细对比了HT-A7000和Q950A的单元配置情况,前者的单元数量略少于后者,但配置的单元类型不太一样,明显各有考量。

单只回音壁的单元配置如下

HT-A7000:前置全频单元×5、内置低音炮×2、波束高频单元×2、向上发声单元×2

Q950A:前置单元×9、侧面单元×4、向上发声单元×2

HT-A7000

Q950A

后环绕音箱的单元配置如下

SA-RS3S:每只环绕音箱都是两分频设置,各配置一个高音单元和一个全频单元,并附倒相孔。

Q950A:每只环绕音箱的正面、侧面(左或右)和上方各配置一个单元。

上为SA-RS3S后环绕音箱,下为Q950A后环绕音箱

HT-A7000的内部结构▼

空间平衡扬声器单元和传统圆形单元的高度一致,但振动面积更大,可提高声压,同时降低箱体高度

两端的波束高频喇叭,将声波向房间的墙面反射,制造左右前后环绕效果的声音

向上反射的单元呈一定的角度,能够更准确表现天空声道的效果

内置双低音炮设计

 

三星没有明确指出Q950A使用了哪些虚拟环绕技术,显然更倾向于通过多个侧环绕、向上反射的单元来构建环绕和包围感,比较实在,也是偏传统的做法。从其官网产品信息上看到的声音反射示意图(下图),也是传统的声线经墙壁反射后聚焦。声线聚焦的地方是聆听最佳位。但线性焦点数量唯一,也就是说,声音的整体包围感,随着听众位置移动,或不及最佳聆听位。

图片来源网络

索尼不一样,在虚拟环绕技术领域深耕多年,有着强大的算法支持。因此HT-A7000提升了单元质量,却并没有执着于在单元数量上取胜。相反,它通过优化设计各个单元的位置和朝向,再辅以索尼专利的S-Force Pro前置虚拟环绕技术和垂直环绕引擎技术,以精确地控制声音的方向性,并形成更具环绕感和高度感的声音效果。

图片来源网络

索尼音频技术中,首先要跟大家讲讲这个360SSM(360空间声场映射技术)。这项技术属于索尼最新的声场优化技术,首次应用是在去年发布的HT-A9家庭影院音箱身上,作用是通过墙壁和天花板的反射(这里都还跟传统的一样),生成多个真实发声的幻象扬声器(不一样了!多个发声源真实存在,开始向空间内发声),通过算法控制、声音的优化,从而打造如同穹顶一般笼罩在空间中的全景声效果。在这个声场内,每个用户位置,都是聆听的理想位置,而且允许用户“不规则”的摆放四只音箱。我本着怀疑的心情体验过后,只能感叹一声“诚不欺我!”不愧是在声音领域有着70多年历史和积累的品牌。

HT-A7000连接环绕音箱SA-RS3S后,即可启用360 SSM技术。回音壁和环绕音箱借助内置麦克风,彼此自动识别距离后,生成十余个不同位置的幻像扬声器,营造更广阔的声场,同时扩宽最佳聆听位置。在这个过程中,自动声场优化随之进行,如同穹顶一般覆盖在整个空间里。当然,如果想获得更升级的听觉体验,你也可以选择手动设置,定制专属的声场表现。

说到声场校正,其实Q950A也有对应的“空间自适应音效+”和“自动空间校正”技术,但要依托于部分三星电视的协同功能才能进行,没有索尼360 SSM技术那么全面专业。

个人感觉,像HT-A7000这样软硬件相配合是一种更明智的做法,因为家居空间的格局并不总是十分规整,我们不一定总能把回音壁和环绕音箱放置在合适的方位和高度,过于依靠实体单元来塑造定位感和包围感,必然逃不开严格摆位的限制。这时借助一些软件优化的手段,往往能收获意想不到的惊喜。

 

在比较HT-A7000和Q950A的听感之前,我觉得音频解码能力和接口配置也是需要一较高下的地方。这涉及到回音壁支持的音视频资源数量和质量。具体请参阅以下表格:

需要特别说明的是,HT-A7000支持HDMI2.1直通规格,而Q950A不支持。这意味着,HT-A7000可以在保证低延迟的状况下实现4K 120Hz直通,再加上PS5还是索尼自家的产品,所以HT-A7000能更好地适配两台次世代游戏主机,兼容性更强。

HT-A7000的接口配置

Q950A的接口配置

 

考虑到大部分人买回音壁的原因都是为了改善平板电视音质,日常无非是用来观影看剧、听音乐和打游戏。因此这次对两款回音壁声音方面的评价,也主要围绕着电影、音乐和游戏三方面进行。

电影与游戏

电影片段:《双子杀手》《马戏之王》(均为4K画质,支持杜比全景声)

游戏:《战神》《尘埃5》

播放设备:OPPO UDP-203蓝光播放机、PS5游戏机

从整体的听感来看,HT-A7000的中低频一流,三频听起来均沉稳扎实,穿透力强,营造的声场也雄厚大气。Q950A中高频更出色,声场开扬。在横向和纵向声场的衔接上,两款回音壁都颇为流畅,也展现出了这个价位回音壁该有的解析水准,值得点赞。

但要特别一提的是,Q950A每个环绕音箱都负责两个水平声道,有时环绕声场会过于突出,听感不那么均衡,需要适时调整环绕音箱的朝向和距离才行,比较麻烦。

低频部分,Q950A的弹性还不错,但力度和量感不如HT-A7000。我用后者观看《双子杀手》时,手榴弹爆炸的瞬间、以及摩托车轮胎和地面急速摩擦时那种真实的粗粝感,都给我留下了非常深刻的印象。游戏也一样,像《战神》开局,伐木声、石柱的击打声等栩栩如生,加上精准的定位,玩起游戏来十分带劲!

SA-SW5低音炮增强了整体系统的低频表现力

至于音效增强的模式和功能,HT-A7000主要有两个,一是IAE模式,能够把音源通过算法模拟成实体7.1.4的效果,具备电影、音乐、游戏、自动四种模式,可用遥控器一键开启/关闭/切换。还有一个是中置声场同步模式,通过3.5mm的对录线连接索尼电视,能够让电视作为中置声道与回音壁一同发声。测评时我特地联动索尼65英寸电视XR-65X95J试了一下,确实能起到增强中置声道和声场的效果。

HT-A7000与索尼XR-65X95J电视联动后,可以打开“中置声场同步模式”,也可以用电视遥控器调整回音壁、环绕音箱和低音炮的音量

Q950A也有类似的“Q交响乐”模式、游戏模式Pro,可惜这次杂志社没有借到三星电视,试用不了,只好等下次了。

音乐

播放曲目:《声声不息》综艺的热门歌曲,以及《维瓦尔第“四季”小提琴协奏曲》等

播放平台:手机QQ音乐APP(无损音质)、索尼精选Hi-Res音乐APP

因为HT-A7000和Q950A都具备蓝牙功能,我直接将它们和手机连接来播放流媒体音乐。

其实以Q950A清丽的音色,听流行乐还蛮合适的,但我不理解为什么Q950A的环绕音箱会重播出本属于前置声道的人声。一旦我的位置偏向左/右,听感属实有点“诡异”了。中间我也试过进入SamsungConnect APP,将“伴音模式”由环绕声改为标准。环绕音箱的人声是没了,但整个声场急剧缩小,整体听感还不如环绕声模式。

SamsungConnect APP可以进行多项声音调整功能,包括自动EQ调整

HT-A7000就没有出现这个问题。环绕音箱只播配乐,老实起着烘托氛围、营造声场的作用。整套系统的听感丰满,所呈现的细节、三频均衡度和空间感都可圈可点。当然,HT-A7000支持的Hi-Res Wireless和DSEE Extreme(数字声音增强引擎进阶版)技术也是一大助力。

借助索尼的Music Center APP,可完成切换信号源、声音模式、调整音量等操作,并对音乐库进行管理,还可以播放存储在共享网络中的音乐

 

最后,回到那个终极问题,HT-A7000和Q950A这两款回音壁到底选哪款?我个人的答案是:仅就声音表现而言,两款的差距不是太大(套装形式),都可以选,但是综合硬件配置、软件优化、电影游戏产业链和实际使用体验等方面,我更倾向于索尼HT-A7000,就这么简单。